Demokrasya
ng Pilipinas
Tila unti unting tinatagpas
ng kasalukuyang administrasyon ang demokrasya sa bansang Pilipinas. Ito ang
naging pananaw sa isinagawang pag-aaral ng Freedom House na nakabase
sa Estados Unidos. Ayon sa nasabing komite, inalis nito ang Pilipinas sa
listahan ng mga demokratikong bansa mula sa pagiging “totally free countries”
at nalaglag sa “partly free” na lamang.
Kasama ng bansang Pilipinas
na nasa partly free country ang mga bansa sa Asya tulad ng Afghanistan,
Bangladesh, Timor-Leste, Fiji, Malaysia, Nepal, Papua New Guinea, Singapore,
Tonga at Sri Lanka. Ayon pa sa survey ng Freedom House ang dahilan
kung bakit bumaba ang antas ng demokrasya sa bansa ay dahil sa paglobo ng
bilang ng mga insedente sa political at extra judicial killings, panggigipit sa
media, pang-aabuso sa kapangyarihan ng gobyerno at ang talamak na korupsyon sa
bansa.
Ayon kay Bayan
Muna party-list Rep. Satur Ocampo, ang isa sa mga mayor parte kung bakit nasira
ang imahen ng Pilipinas sa International community kung ang pag-uusap ay
hustisya sa bansa ay dahil diumano kina Department of Justice (DOJ) Secretary
Raul Gonzalez at National Security Adviser Norberto Gonzales. Mula nang
manungkulan umano sa gabinete ni Pangulong Arroyo ang dalawang Gonzales ay
naging peligroso na ang lagay ng justice system sa bansa.
Matatandaang sa kasaysayan
sa Pilipinas, naging agresibo ang demokrasya sa bansa noong dekada 50’s sa
pangunguna ni dating Pangulong Ramon Magsaysay. Kinilala noon ang Pilipinas
bilang isang malayang bansa na pangunahing tagapagtaguyod ng demokrasya sa
Asya.
Iginiit naman ni Pangulong
Gloria Macapagal Arroyo na nananatiling matatag ang demokrasya sa bansa at
umuusad ang proteksyon sa karapatang pantao. Ipinagmalaki kamakailan ng
Pangulo na hindi titigil ang pamahalaan hanggang hindi
tuluyang nareresolba ang bawat kaso ng human rights’ violations sa bansa.
Tutol ang maraming lider ng
Simbahang Katoliko at maging ang ilang media organization sa pahayag na ito ng
Pangulo. Kumbinsido si Lingayen-Dagupan Archbishop Oscar Cruz sa resulta ng
pag-aaral ng Freedom House dahil ramdam ng mga Pilipino na unti
unting pinapatay ang demokrasya sa bansa. Ang walang habas na panggigipit sa
Philippine media, ang malawakang patayan laban sa mga aktibista’t militante
at ang korupsyon sa gobyerno ang pangunahing dahilan kung bakit nasa
“partly free” ngayon ang bansang Pilipinas.
-JEMUEL
Daan Tungo Sa Demokrasya
Bilang namin maghanda para sa paglitaw ng mga susunod na henerasyon ng mga apocalyptic armas, ito ay kinakailangan na kinikilala na mga democracies ang mundo ay nakatakda upang harapin ang kanilang mga gravest hamon pa bilang mabubuhay at patuloy na pampulitika pagpipilian.
Ang patuloy na presensya at mas mataas na-access ng mga Armas ng Pagkasira ng Mass (WMDs) ay poised upang ilagay ang isang bigla dulo sa pulitika gaya ng dati.Ang teknolohiya na nagbabanta sa aming napaka-iral ay lubhang mapataob ang mga kasalukuyang sensibilities tungkol sa social control at mga sibil na kalayaan.At bilang isang kinahinatnan, ang mga institusyon na nagtrabaho para sa mga siglo upang protektahan ang mga demokratikong at humanistic halaga ay ilagay sa ang test - isang pagsubok na maaaring tunay na magresulta sa isang makabuluhang pagpapahina ng demokrasya, kung hindi nito kagyat na pagbagsak.
Ang nakabinbing pampulitikang sitwasyon ay may katiyakan na iba kaysa sa na kung saan sinundan ng Manhattan Project at ang pagdating ng mga nuclear na armas. Habang ang paglaganap ay isang problema sa ang dekada magsakdal unlad Ang bomba ay, ang mga pagkakataon ng mga armas pagkuha sa ang mga kamay ng isang kaya-tinatawag na 'haragan estado' o di-estado aktor ay slim sa none (maliban kung isaalang-alang mo ang dating Sobiyet Union, Cuba , China at Pakistan bilang nagdadayo estado). Bukod dito, bilang namin ilipat pasulong namin magkaroon ng higit pa kaysa sa lamang nuclear armas mag-alala tungkol; mga hinaharap WMDs isama bioweapons (tulad ng kusa engineered pathogens), marumi bomb , weaponized Nanotechnology , robotics , misused artipisyal katalinuhan , at iba pa.
Kung bakit ang mga WMDs iba't ibang ang lumalaking kadalian ng pagkuha at pagpapatupad ng mga na maaaring aktwal na gamitin ang mga ito. Nakatira kami sa isang increasingly wired at globalized mundo kung saan-access sa mga resources at impormasyon ay hindi kailanman naging mas madali. Ang Compounding mga problemang ito ay ang tumaas at empowerment ng mga di-tradisyunal na pampulitikang pwersa, katulad mahina-estado, ang mga di-estado aktor at nasisiyahan indibidwal. Sa nakaraan, buong armadas ay kinakailangan upang pahirapan ang sakuna pinsala; ngayon, lahat na ay kinakailangan ang mga maliliit na grupo ng mga motivated mga indibidwal.
At ang mga motivations para sa paggamit ng naturang armas ay nakatakda upang idulog.Pampulitika pagkasobra begets pampulitika pagkasobra; pamahalaan salansan-down (parehong panloob at panlabas) ay malamang ipinagbabawal na radikal na kontra reaksyon. Mayroon ding mga potensyal na para sa mga global-scale arm karera ng mga bagong teknolohiya ay lumitaw sa abot-tanaw ( molecular assembling Nanotechnology pagiging isang posibleng kandidato). Tulad arm karera ay maaaring madagdagan ang hindi lamang internasyonal na tensions, ngunit din duldulan paniniktik at preemptive strikes.
Ibinigay ng mga mataas na pusta sitwasyon, ang mga demokratikong institusyon ay maaaring hindi ay bibigyan ng pagkakataon upang maiwasan ang mga catastrophes o pakikitungo sa mga aktwal na crises.
Ang nakabinbing pampulitikang sitwasyon ay may katiyakan na iba kaysa sa na kung saan sinundan ng Manhattan Project at ang pagdating ng mga nuclear na armas. Habang ang paglaganap ay isang problema sa ang dekada magsakdal unlad Ang bomba ay, ang mga pagkakataon ng mga armas pagkuha sa ang mga kamay ng isang kaya-tinatawag na 'haragan estado' o di-estado aktor ay slim sa none (maliban kung isaalang-alang mo ang dating Sobiyet Union, Cuba , China at Pakistan bilang nagdadayo estado). Bukod dito, bilang namin ilipat pasulong namin magkaroon ng higit pa kaysa sa lamang nuclear armas mag-alala tungkol; mga hinaharap WMDs isama bioweapons (tulad ng kusa engineered pathogens), marumi bomb , weaponized Nanotechnology , robotics , misused artipisyal katalinuhan , at iba pa.
Kung bakit ang mga WMDs iba't ibang ang lumalaking kadalian ng pagkuha at pagpapatupad ng mga na maaaring aktwal na gamitin ang mga ito. Nakatira kami sa isang increasingly wired at globalized mundo kung saan-access sa mga resources at impormasyon ay hindi kailanman naging mas madali. Ang Compounding mga problemang ito ay ang tumaas at empowerment ng mga di-tradisyunal na pampulitikang pwersa, katulad mahina-estado, ang mga di-estado aktor at nasisiyahan indibidwal. Sa nakaraan, buong armadas ay kinakailangan upang pahirapan ang sakuna pinsala; ngayon, lahat na ay kinakailangan ang mga maliliit na grupo ng mga motivated mga indibidwal.
At ang mga motivations para sa paggamit ng naturang armas ay nakatakda upang idulog.Pampulitika pagkasobra begets pampulitika pagkasobra; pamahalaan salansan-down (parehong panloob at panlabas) ay malamang ipinagbabawal na radikal na kontra reaksyon. Mayroon ding mga potensyal na para sa mga global-scale arm karera ng mga bagong teknolohiya ay lumitaw sa abot-tanaw ( molecular assembling Nanotechnology pagiging isang posibleng kandidato). Tulad arm karera ay maaaring madagdagan ang hindi lamang internasyonal na tensions, ngunit din duldulan paniniktik at preemptive strikes.
Ibinigay ng mga mataas na pusta sitwasyon, ang mga demokratikong institusyon ay maaaring hindi ay bibigyan ng pagkakataon upang maiwasan ang mga catastrophes o pakikitungo sa mga aktwal na crises.
-DARIUS
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento